La última clase la dedicamos a hacer un pequeño debate sobre diferentes religiones y sistemas de creencias. Cada una contaba con un representante informado y "especializado" en su religión, que debía defender y explicar todo lo que las presentadoras le cuestionaran.
He de mencionar que el grupo organizador del programa "Panorama" lo hizo muy bien (unas mejor que otras, como sucede en todos los grupos), ya que me gustó la actitud de las presentadoras y la realización, aunque en ocasiones iba todo muy "sobre raíles", no había casi improvisación, espontaneidad ni conexión entre las diferentes preguntas que se realizaban.
Y ahí reside, en mi opinión, el mayor fallo. Se suponía que iba a consistir en un debate, un intercambio de opiniones entre los distintos portavoces en el que interactuaran entre ellos, se criticaran (siempre dentro de las normas y el respeto) y asentaran sus argumentos. Lamentablemente, todo transcurrió un pelín monótono, y el escaso entusiasmo del cabecilla de las "ciencias ocultas" y la poca participación e información que transmitió el defensor de la "cultura oriental" (que a mi parecer podía haber explotado mucho más el tema) no contribuyeron a mejorarlo. Y quizás la clase podía haber estado más participativa en la ronda de preguntas.
Pero también tuvo puntos positivos. Los otros tres representantes hicieron un buen papel, con planteamientos sólidos y justificados, que en ocasiones te hacían pensar, aunque solo fuera durante unos segundos; y el envío de "sms" al programa le dio un punto divertido y fanfarrón.
En resumen, una buena actividad que cumplió con las espectativas, pero que se dejó un poco de sustancia por el camino.
Javier
